目录
一、LangGraph:面向复杂工作流的图式架构
LangGraph 介绍
LangChain 的局限性
LangGraph:解决痛点
二、LangGraph 的技术特点
三、LangGraph 的起源与发展
四、学习路径与课程目标
一、LangGraph:面向复杂工作流的图式架构
LangGraph 介绍
LangChain 的局限性
LangGraph 是 LangChain 生态系统中晚些出现的一个框架,其诞生背景与大型语言模型应用日益增长的复杂性密切相关。随着开发者尝试构建更高级的 AI 代理和多轮对话系统,传统链式结构的局限性逐渐显现:
- 链式流程通常是线性的、预先定义好的步骤,难以处理需要循环、分支或长期状态维护的复杂场景。
- 此外,在构建多智能体协作、需要人工介入(Human‑in‑the‑loop)或长时间运行的任务时,需要更灵活的工作流管理和状态持久化支持。
举个例子,假设我们要构建一个 AI 代理,来自动处理用户提交的客服工单(例如:退货请求、产品咨询、投诉等)。一个理想的流程是:分类 → 信息收集 → 处理与验证 → 人工介入 → 总结与关闭。
如果用传统的 Chain A → Chain B → Chain C 的线性结构来构建,会遇到以下具体问题:
问题 1:难以处理循环和分支(无法动态路由和多次询问)
在 “信息收集” 阶段,用户第一次可能提供了一个不完整的订单号。但是链式流程是单向的,它无法自动 “跳回” 上一步再次请求用户补充信息。
结果:只能让整个链失败或者生成一个僵硬的错误消息,用户体验非常差。无法实现 “只要信息不完整,就持续询问直到完整” 这样的逻辑。
问题 2:状态维护困难(无法长时间运行和记忆上下文)
客户服务对话通常是多轮的,可能持续几分钟、几小时甚至几天。传统的链在每次调用时都是 “无状态” 的。
结果:状态管理(记忆)的重担完全落在了开发者身上,需要依赖外部数据库或缓存来手动存储和读取对话状态,代码会变得非常臃肿和脆弱。
问题 3:难以融入人工介入(Human‑in‑the‑loop)
当 AI 无法处理时,需要无缝地转交给人。在链式流程中,这意味着链的执行到此中断。无法优雅地实现暂停 AI 流程,等待人工处理完毕,再将结果返回,继续执行后续自动化步骤。
结果:整个流程会断裂成两半:AI 部分和人工部分。需要构建另外的系统来通知人工、接收人工处理结果,并重新触发后续的链,这完全破坏了工作流的完整性和可管理性。
问题 4:僵化的流程(无法根据条件动态跳转)
不同的用户意图需要完全不同的子流程。例如判断用户意图:
- 是 “投诉”。我们的链可能预先设计为走 A‑>B‑>C 路径。
- 是 “产品咨询”,可能需要走 A‑>D‑>E 路径。
在链式结构中,实现这种条件分支非常笨拙,通常需要编写一个巨大的 “主链”,内部用一系列 if‑else 语句来调用不同的子链。
结果:流程图的逻辑变成了代码中的控制流语句,而不是清晰可见的图形化结构。这使得工作流难以设计、调试和可视化。
LangGraph:解决痛点
为了解决这些问题,LangChain 团队于 2024 年推出了 LangGraph 框架,旨在提供一种图结构的、状态化的方式来构建复杂的 AI 代理应用。
LangChain 团队将 LangGraph 定位为 “低层次的编排框架”,用于构建可控、可靠的 AI 代理工作流。目前,LangGraph 已经在一些生产环境中得到应用,例如 LinkedIn、Uber、GitLab 等公司据报道使用 LangGraph 来构建复杂的生成式 AI 代理系统。
例如,我们将上述链式结构改成图架构:

在客服工单这个图结构示例当中,可以定义图状态,用来存储流程中的临时数据和决策点,例如:
LangGraph 并不是要取代 LangChain,而是对 LangChain 的扩展和补充。LangGraph 底层大量复用了 LangChain 的组件(如模型接口、工具、记忆等),开发者可以在 LangGraph 的节点中直接使用 LangChain 的链或代理作为子流程。因此,LangGraph 与 LangChain 是互补关系:
- 对于简单的线性任务,LangChain 的链式结构已经足够高效;
- 对于需要复杂控制流、长期状态和多智能体的场景,LangGraph 提供了更强大的支持。
二、LangGraph 的技术特点
LangGraph 将应用逻辑建模为图(Graph)结构,其中:
- 节点:表示操作或状态
- 边:表示节点之间的转移和数据流。

这种图式架构相比 LangChain 的链式结构更加灵活,主要体现在:
-
循环与分支:LangGraph 中的节点(Node)可以连接到其他任何节点,包括自己。你可以轻松设置一个 “信息收集” 节点,如果信息不完整,就让流程再次循环回这个节点本身,直到条件满足为止。
-
动态路由:通过条件边,可以根据当前状态的值,动态决定下一个要执行的节点。例如,在 “分类” 节点之后,可以根据分类结果,自动路由到 “处理退货”、“处理咨询” 或 “处理投诉” 等完全不同的子图中去。
-
状态维护:LangGraph 有一个核心的状态对象,在整个图的执行过程中自动持久化和传递。每个节点都可以读取和修改这个状态。这意味着用户的对话历史、已收集的信息都会自动保留,轻松支持长时间运行的任务。
-
持久执行:构建能够经受住故障并能长时间运行的代理,自动从上次中断的地方恢复。
-
人机协作:通过在执行过程中的任何时刻检查和修改代理状态,无缝融入人工监督。
-
全面记忆:创建真正具有状态的代理,兼具用于持续推理的短期工作记忆和跨会话的长期持久记忆。
-
使用 LangSmith 进行调试:借助可视化工具深入洞察复杂代理行为,这些工具可追踪执行路径、捕获状态转换并提供详细的运行时指标。
-
生产级部署:借助专为处理有状态、长时间运行工作流的独特挑战而设计的可扩展基础设施,自信地部署复杂的代理系统。
总结来说,构建 AI 代理应用时,如果用传统链式结构构建,会变成一个僵硬、脆弱、难以维护的 “面条代码”。而 LangGraph 则能将其建模为一个灵活、可靠、可视化程度高、且支持复杂逻辑 (循环、分支、人工) 的工作流图,这正是它为了解决日益复杂的 LLM 应用而诞生的价值所在。
三、LangGraph 的起源与发展
LangChain 团队于 2024 年推出了 LangGraph 框架,旨在提供一种图结构的、状态化的方式来构建复杂的 AI 代理应用。
LangGraph 最初作为 LangChain 0.1.0 版本的一部分被引入,标志着 LangChain 从链式架构向图式架构的扩展。
在 2024 年初,LangGraph 作为实验性功能发布,随后在 2024 年中开始独立演进。LangChain 团队为 LangGraph 建立了专门的文档和代码仓库,并逐步将其打造为一个独立于 LangChain 主框架的工具集。在 2024 年中发布的版本中,LangGraph 引入了 Checkpoint(检查点)机制,允许将执行状态定期保存,以便故障恢复和审计。
2024 年下半年,LangGraph 发布了多个版本(如 0.2.x、0.3.x 等),不断改进其核心功能和稳定性。2024 年底的版本增强了对异步执行和并发的支持,并提供了更完善的类型定义和错误处理。
2025 年,LangGraph 发布了 0.4.x、0.5.x 等版本,发展出完善的 Python 和 JavaScript 实现,并推出了 LangGraph Platform 等配套产品,用于简化复杂代理应用的部署和管理。
2025 年 6 月,LangGraph 发布了 0.6 版本,并启动了 LangGraph v1.0 的路线图计划,收集社区反馈以确定正式版的功能特性。
2025 年 8 月,0.7 版本发布,重点强化Checkpoint 检查点存储生态,官方原生支持 Redis、PostgreSQL 持久化后端,不再完全依赖内存存储状态;大幅优化子图(subgraph)能力,支持子图独立封装、复用,方便做模块化多智能体开发;同时完善 MCP 工具协议对接,统一外部工具调用入口。
2025 年 10 月,LangGraph 1.0 正式稳定版发布,API 冻结,大版本 2.0 之前不再做破坏性变更;完整对齐 Python 与 JS/TS 双版本能力;官方正式确立定位:LangGraph 是生产级 Agent 编排框架,简单线性任务继续用 LangChain Chains,复杂 Agent、循环分支、长时任务优先 LangGraph。配套的 LangGraph Platform 企业版能力补齐,支持云端托管部署、流式 API、多租户隔离。
2026 年 3 月,LangGraph v1.1 版本上线。主打类型安全增强,invoke、流式stream全部支持 Pydantic 强类型校验;改进事件流协议,统一各类节点、工具调用的事件输出格式;Checkpoint 机制做性能优化,大状态读写开销降低;官方开源 Deep Agents 示例套件,提供子 Agent 嵌套、任务规划、虚拟文件系统等复杂 Agent 模板。LangSmith 同步深度打通 LangGraph,图可视化调试、状态回溯、单步重试能力大幅增强。
2026 年 5‑6 月,迭代 1.2.x 系列。优化长时间运行任务的超时、重试策略;支持图的动态修改,可以运行时动态增删节点与边;增强人机交互 Human‑in‑the‑loop 体验,支持中间状态回滚、局部修改状态后继续执行;强化错误边界,单个节点异常不会直接摧毁整个图会话。
2026 年 7‑8 月,当前 1.3.x 版本。迭代 stream_events v3 事件协议,Agent 流式输出更加规范;持续修复 checkpoint 并发读写 bug;进一步完善多模态输入输出支持;生态层面持续弱化旧 Chain 的复杂 Agent 方案,官方文档全部优先推荐 LangGraph 实现智能体;LangGraph Platform 增加自动扩缩容、会话生命周期管理等生产运维能力。
可以预见,LangGraph 将在未来继续演进,成为构建高级 AI 代理和复杂工作流的重要框架。
版本发布:langchain · GitHubGitHub is where langchain builds software.
https://github.com/langchain‑ai/langgraph/releases
四、学习路径与课程目标
所以我们想要从入门到精通的掌握 LangChain 和 LangGraph 框架。需要经过三个阶段:
这条路径遵循循序渐进的原则,从核心概念到高级应用,并包含了大量的实践项目:
- 两个框架的深度知识:系统掌握 LangChain 和 LangGraph 的核心概念与最佳实践。
- 解决实际问题的能力:能够从零开始,独立设计、构建可处理复杂任务的智能 AI 代理与多步工作流应用。具备将复杂业务需求转化为 AI 解决方案的架构能力。
对开发者来说,掌握 AI 开发框架不仅意味着习得一项新技术,更是对自我能力与职业路径的一次战略投入。其核心价值可归纳为【技术实现】与【个人成长】两大维度。
技术实现价值 : AI 开发框架通过提供标准化的工具库和抽象机制,显著降低了开发、部署和运维 AI 应用的复杂度,使开发者能够更专注于业务逻辑与创新。
个人成长价值 : 学习 AI 开发框架不仅是掌握工具的使用,更推动思维模式的升级与技术视野的开阔。
- 吸收行业最佳实践:框架凝聚了领域专家的设计智慧与成熟方法,帮助开发者快速掌握构建可靠 AI 系统的经验与范式。
- 培养系统架构思维:AI 应用开发是涵盖数据处理、模型调优、API 设计,理解框架有助于形成全链路认知,提升系统设计与把控能力。
- 增强职业竞争力:熟练掌握主流 AI 开发框架已成为 AI 工程师的关键能力,这不仅拓宽职业可能性,也有助于在技术演进中把握先机,争取更具前景的发展机遇。
网硕互联帮助中心

评论前必须登录!
注册