马斯克亲自宣布,X平台推荐算法的代码已经上传至GitHub,这个每天处理超过一亿条内容的复杂系统将不再是个“黑箱”。
世界首富马斯克麾下的社交媒体平台X宣布正式将其核心推荐算法“For You”开源,相关代码已于北京时间2026年1月20日在开源平台Github上公开,并承诺每四周更新一次。
算法公布后,马斯克罕见地表现出审慎态度:“我们知道这个算法很笨拙,且需要大幅改变,但用户们至少能实时且透明地看到改进的努力。”
01 事件概况
马斯克大约在10天前宣布,会在7天内开源X平台的算法,包括平台决定向用户推荐哪些内容和广告的推荐算法。这一承诺在周二得到兑现,X平台正式将算法代码公开在GitHub上,后续将每四周更新一次,重点披露发生了哪些变化。
这一决定标志着社交媒体行业的一次重要转变。社交媒体平台的核心算法一直是商业机密,对于用户来说是个无法窥探的“黑箱”。X平台的开源打破了这一传统,将平台的运行逻辑公之于众。
开源后,马斯克表达了对算法现状的清醒认识,承认其仍需大幅改进。
02 算法原理与技术架构
X平台已全面转向人工智能驱动的内容分发架构,其推荐算法的底层架构与马斯克旗下xAI公司开发的Grok模型相同,均采用Transformer架构驱动。
与以往依赖人工设定排序规则的方式不同,现在的系统几乎完全移除了所有人工设计的特征及绝大多数人为规则,完全依赖基于Grok的AI模型承担核心工作。
X平台推荐算法的运行流程包含三个关键环节:首先,系统将关注对象发布的内容与外部推荐内容汇集至同一候选池;随后,AI模型对每条内容进行多维度打分;最后,在通过作者多样性过滤和安全合规审查后,得分最高的内容被推送到用户界面。
系统依赖的“注意力导向”传播逻辑意味着越能激发用户停留与互动的内容,越容易获得更高曝光。但由于引入实时评分与兴趣匹配机制,内容传播不再单纯依赖粉丝基数或高频发布,而是更侧重于个体用户的行为反馈。
表:X平台推荐系统与传统推荐系统的比较
|
比较维度 |
X平台AI驱动系统 |
传统社交平台推荐 |
|
核心架构 |
基于Grok的Transformer模型 |
规则引擎+机器学习模型 |
|
决策依据 |
多维度用户行为预测 |
人工规则+有限行为分析 |
|
内容来源 |
关注账号+全平台发现 |
主要依赖关注关系和热度 |
|
透明度 |
完全开源,公开代码和逻辑 |
高度不透明,商业机密 |
|
更新频率 |
每4周公开更新一次 |
不透明,用户无从知晓 |
03 用户行为的深度解析
X平台推荐系统的核心在于深度理解用户行为。系统通过分析用户的互动历史——包括点赞、回复、转发等行为数据——进行相关性判断与权重排序。
AI模型对每条内容进行多维度打分,预测用户点击、评论、转发、点击或观看等多种互动行为的可能性,而不仅仅是单一分数,从而实现更细致的排序。所有排序逻辑均直接从用户行为中学习得出。
通过这种方式,推荐机制进一步强化了“注意力导向”的传播逻辑——即越能激发用户停留与互动的内容,越容易获得更高曝光。
04 多样性控制与内容过滤
在内容过滤方面,X平台算法引入了多重机制。平台通过算法设计主动抑制同质化内容集中出现,并显著降低了煽动性言论和低质量信息的传播效率。
算法会在作者多样性过滤(避免单一账号内容连续出现)和安全合规审查后,选择得分最高的内容推送给用户。同时,系统会移除最近浏览过的内容和被屏蔽账号的帖子,进行评分前筛选。
这些措施使内容生态的多样性得到提升,减少了头部账号对信息流的垄断效应。同时,模型会反向压制可能引发反感、举报或拉黑的行为倾向,进一步优化内容生态。
05 学术视野下的多维用户画像
尽管X平台算法刚刚开源,但学术界对推荐系统的研究已持续多年。一项2025年发表的研究提出了一个全面的多维用户模型,捕捉用户在复杂社交网络中的各种维度。
这一模型涵盖人口统计、社交、行为和同质性维度,旨在提供更全面的推荐。这启示我们,X平台基于Grok的AI模型可能在用户画像构建上拥有更精细的维度划分,能够超越单一行为模式的分析。
早前的研究已经指出,社交媒体数据可以作为理解用户兴趣的重要补充。一篇2020年的研究发现,尽管推文数据并未显著提高论文推荐系统的“意外性”,但它为理解用户兴趣提供了独特视角。
06 大模型在推荐系统中的崛起
马斯克的X平台转向基于Grok大模型的推荐系统并非孤立现象。最新研究显示,大模型正重新定义推荐系统的边界。
沃尔玛AI团队的《ARAG:个性化推荐的代理式检索增强生成》论文提出了一个多智能体框架,将推荐系统转化为语义推理任务与多智能体协作问题,而不是单纯的数据驱动推荐。
在这一框架中,用户理解智能体总结用户长期偏好和当前意图,生成自然语言摘要;自然语言推理智能体判断候选商品是否符合用户意图;上下文摘要智能体提取核心亮点和推荐理由;排序智能体最终完成推荐。
这一趋势预示着推荐系统可能从“数据驱动”向“语言驱动+推理驱动”转变,使推荐过程更加可解释、可调试、可重构。
表:大模型驱动推荐系统与传统推荐系统对比
|
特征维度 |
大模型驱动推荐(如X平台) |
传统推荐系统 |
|
决策逻辑 |
语言理解和推理 |
特征工程和统计分析 |
|
可解释性 |
自然语言解释,高度可解释 |
黑箱操作,难以解释 |
|
灵活性 |
多智能体协作,易于调整 |
静态模型,调整复杂 |
|
数据利用 |
整合多源数据,语义关联 |
依赖结构化行为数据 |
|
用户理解 |
多维复杂画像,动态更新 |
基于标签的静态画像 |
07 偏见与公平性问题
推荐系统面临的共同挑战是如何处理各种偏见,包括持续时间偏差、人口统计偏差和内容类别偏差,这些偏差会掩盖真正的用户偏好。
一篇2025年的研究提出了AlignPxtr方法,通过使用分位数映射来调整不同偏差条件下的预测行为分布,理论上保证偏差变量和真实用户兴趣之间的互信息为零。
X平台的开源算法将面临公众对公平性和偏见处理的严格审视。随着代码的公开,研究人员和开发者将能够分析算法是否以及如何处理这些常见的偏差问题。
08 行业影响与未来趋势
X平台的开源举措可能引发社交媒体行业的连锁反应。其他平台面临是否跟进透明化的压力,整个行业的内容分发逻辑可能因此变得更加透明。
从技术角度看,大模型驱动的推荐系统正展现出巨大潜力。除了提高推荐质量外,它们在冷启动处理、个性化解释和轻量迭代方面也具有优势。
未来,我们可能会看到更多“推荐即对话”、“推荐即理解”的范式在AI驱动平台中占据主流。推荐系统工程师的技能需求也将发生变化,他们需要懂得如何调度大模型、组织提示词、构建多智能体流程。
随着源代码的持续更新,X平台的技术演进路径也将处于公众视野之下,形成一种新的平台与用户关系模式。
网硕互联帮助中心





评论前必须登录!
注册