2026 年 MCM/ICM 6 题选题深度分析(稍后更新每一题具体解答思路)
一、各题目逐题核心分析
(一)MCM Problem A:智能手机电池放电建模

- 题目背景:聚焦锂离子电池 SOC(荷电状态)预测,需解释屏幕、处理器、环境温度等多因素对续航的复杂影响,解决实际使用中续航不可控的痛点。
- 问题分析:核心是构建连续时间数学模型(不可用纯离散拟合 / 黑箱 ML),需量化多因素耦合作用,完成剩余时间预测、敏感性分析及实用建议推导。
- 模型建立:基础为 “容量衰减微分方程”,扩展纳入多因素耦合项(如屏幕亮度 – 功耗系数、温度修正因子),形成分段连续动力学模型。
- 代码实现:用 Python SciPy 求解微分方程组,Pandas 处理验证数据,Matplotlib 可视化 SOC 曲线;需实现参数校准(如最小二乘法拟合实际数据)。
- 结果分析:输出不同场景(如游戏、待机)下续航预测曲线,量化各因素影响权重(如处理器负载对续航影响占比 35%),给出可落地的省电建议。
(二)MCM Problem B:月球殖民地运输方案优化
- 题目背景:2050 年建成 10 万人月球殖民地,需运输 1 亿吨建材及后续供水,对比太空电梯(3 个银河港)与传统火箭的运输成本、时间及环境影响。
- 问题分析:多目标优化问题(最小化成本、时间,最小化环境影响),需考虑故障不确定性、供水持续需求,涉及 3 种运输方案的对比决策。
- 模型建立:整数规划模型(运输量分配)+ 成本 – 时间函数模型 + 故障概率模型(蒙特卡洛模拟),供水需求采用系统动力学模型。
- 代码实现:Gurobi/OR-Tools 求解规划模型,Python 实现蒙特卡洛模拟故障场景,Matplotlib 绘制成本 – 时间 trade-off 曲线。
- 结果分析:输出三种方案的成本 – 时间对比表、环境影响量化报告(如碳排放量),给出混合
- 运输最优方案及应急调整策略。

(三)MCM Problem C:《与星共舞》粉丝投票估算与评分系统优化
- 题目背景:基于 34 季节目数据(评委评分、参赛信息等),估算未知粉丝投票数,对比两种评分方法,分析影响因素并设计公平评分系统。
- 问题分析:统计推断 + 多因素回归问题,核心是通过已知淘汰结果反推粉丝投票,需处理评分主观性、数据缺失(N/A 值)等问题。
- 模型建立:贝叶斯推断模型(估算粉丝投票)+ 多元线性回归(分析名人特征影响)+ 层次评分模型(新系统设计)。
- 代码实现:Python Pandas 清洗数据,Scikit-learn 构建回归模型,PyMC3 实现贝叶斯推断,可视化评分方法对比结果。
- 结果分析:输出粉丝投票估算值及置信区间,两种评分方法的偏向性分析(如百分比法更侧重粉丝投票),新评分系统的公平性验证。
(四)ICM Problem D:体育运动团队商业与管理建模
- 题目背景:聚焦职业球队(≥5 人),构建赛季商业 – 管理动态模型,涵盖球员引进、联盟规则适配、额外业务决策(票价、股权等),平衡竞技表现与利润。
- 问题分析:多目标动态决策问题,需整合体育绩效分析与财务建模,处理工资帽、联盟扩充等约束条件,应对球员伤病、人气等不确定性。
- 模型建立:系统动力学模型(球队绩效 – 利润联动)+ 多准则决策模型(球员价值评估)+ 财务预测模型(收入 – 成本核算)。
- 代码实现:Python NetworkX 构建决策网络,Pandas 处理球队财务 / 绩效数据,Matplotlib 模拟联盟扩充后的策略调整效果。
- 结果分析:输出球员引进优先级清单,利润预测曲线,联盟扩充对球队的影响量化报告,给出兼顾竞技与盈利的策略建议。
(五)ICM Problem E:被动式太阳能遮阳系统设计
- 题目背景:为两所气候迥异的大学(低纬度高温桑格罗夫、高纬度严寒博雷亚利斯)设计建筑改造 / 新建方案,实现供暖制冷优化与长期气候适应。
- 问题分析:热力学 + 多目标优化问题,需结合太阳轨迹、建筑几何、材料特性,平衡遮阳效果与采光需求,适配不同气候条件。
- 模型建立:太阳辐射传热模型(基于太阳高度角计算)+ 建筑能耗平衡模型 + 多目标优化模型(最小化能耗 + 最大化舒适度)。
- 代码实现:Python PVlib 计算太阳辐射,SciPy 求解能耗方程,Gekko 实现优化设计,可视化遮阳系统效果(如夏季降温率)。
- 结果分析:输出建筑改造方案(如遮阳板尺寸、材料选择),能耗降低率量化结果(如桑格罗夫制冷负荷降低 40%),长期气候适应可行性报告。
(六)ICM Problem F:AI 对职业的影响与高等教育适配
- 题目背景:选择 STEM、技术、艺术三类职业各一种,构建数据驱动模型预测 AI 影响趋势,为对应院校设计课程调整建议。
- 问题分析:趋势预测 + 政策建议问题,需整合职业数据、AI 发展轨迹,分析 AI 对职业的替代 / 促进效应,推导院校教学优化方案。
- 模型建立:时间序列预测模型(ARIMA/LSTM)+ 因果分析模型(AI 影响驱动因素)+ 课程体系优化模型。
- 代码实现:Python Prophet/LSTM 做趋势预测,Scikit-learn 分析影响因素权重,可视化职业需求变化曲线与课程调整方案。
- 结果分析:输出三类职业的 AI 影响趋势图,院校课程优化建议清单(如 STEM 职业增加 AI 工具应用课程),建议推广范围与可行性分析。
二、选题核心维度对比表格
|
对比维度 |
MCM A(电池放电) |
MCM B(月球运输) |
MCM C(粉丝投票) |
ICM D(体育管理) |
ICM E(太阳能遮阳) |
ICM F(AI 与职业) |
|
核心模型类型 |
连续时间微分方程模型 |
整数规划 + 蒙特卡洛模拟 |
贝叶斯推断 + 回归模型 |
系统动力学 + 多目标决策 |
传热学 + 优化模型 |
时间序列预测 + 因果分析 |
|
所需核心知识 |
微分方程、物理建模、敏感性分析 |
运筹学、成本优化、不确定性分析 |
统计推断、数据挖掘、回归分析 |
财务建模、决策理论、体育分析 |
热力学、太阳辐射学、建筑物理 |
时间序列预测、职业规划、教育政策 |
|
涉及专业 |
数学、物理、计算机、电子工程 |
aerospace、数学、运筹学 |
统计学、计算机、传媒学 |
体育管理、经济学、数学 |
建筑学、环境工程、数学 |
教育学、计算机、社会学、管理学 |
|
难度(1-5 星) |
★★★☆☆ |
★★★★★ |
★★★☆☆ |
★★★★☆ |
★★★★☆ |
★★★☆☆ |
|
题量(工作量) |
中等(核心模型 + 验证) |
大(多方案 + 多约束 + 写信) |
中等(数据处理 + 多分析) |
大(多模块 + 联盟规则 + 写信) |
大(多气候 + 多目标 + 写信) |
中等(三职业 + 三院校 + 建议) |
|
建模复杂度 |
中等(物理原理明确) |
高(多目标 + 不确定性) |
中等(统计模型成熟) |
高(跨领域耦合) |
高(热力学 + 建筑耦合) |
中等(趋势预测模型成熟) |
|
数据处理难度 |
中等(需自行收集验证数据) |
低(假设数据 + 公开发射场数据) |
低(提供 34 季 CSV 数据) |
中等(需收集球队财务 / 绩效数据) |
中等(需收集气候 + 建筑数据) |
中等(需收集职业 + AI 发展数据) |
|
代码实现难度 |
中等(微分方程求解) |
高(规划 + 模拟联动) |
中等(统计库直接应用) |
中等(决策模型实现) |
高(传热模型 + 优化) |
中等(预测模型调用) |
|
结果可视化要求 |
低(曲线 + 表格) |
中(对比图 + 时间线) |
中(分布图 + 对比图) |
中(策略图 + 利润曲线) |
高(建筑设计图 + 能耗曲线) |
中(趋势图 + 建议清单) |
|
跨学科程度 |
低(数学 + 物理) |
中( aerospace + 运筹 + 环境) |
低(统计 + 传媒) |
高(体育 + 经济 + 数学) |
高(建筑 + 环境 + 数学) |
中(教育 + 计算机 + 社会) |
三、选题建议
- 数据驱动、操作便捷:优先选 MCM C(提供完整数据,统计模型成熟,代码易实现)、ICM F(趋势预测工具现成,建议输出明确);
- 物理建模、基础扎实:选 MCM A(微分方程核心,知识点集中,无复杂跨领域耦合);
- 工程应用、挑战创新:选 MCM B(航天主题新颖,优化模型有深度)、ICM E(建筑 + 能源热点,实用价值高);
- 商业决策、跨域整合:选 ICM D(体育 + 财务双维度,决策模型贴近实际,建议易落地)。
完整版资料更新入口:
【超级会员V5】通过百度网盘分享的文件:2026美赛赛前…
链接:https://pan.baidu.com/s/1Ss8qekVRC6Ya4m2VDM4Apg?pwd=nyho
复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」
网硕互联帮助中心



评论前必须登录!
注册