AI 工程师应该扪心自问：我到底伤害过谁？

— 我们需要一份 AI 版“希波克拉底誓言”。

这段时间，我一直在梳理当下人工智能带来的种种变化与隐患。

各种AI推送的广告、AI对于快递小哥和网约车大哥的盘剥、AI对实体企业的伤害，都在越来越多的自媒体的文案中看到，到底伤害有多大？

在查看了多个AI项目，与多个AI对话后，发现AI带来的不止是信息茧房、夺取利益、模型漏洞、数据风险、AI造假诈骗这些看得见的问题，还有很多更隐蔽、更长远的改变：技术竞赛越来越激烈，行业节奏越来越急躁，开源的善意慢慢变少，普通开发者在高压工作和智能工具的挤压下，渐渐失去了独立思考和踏实创作的耐心。

更让人深思的是，AI 正在悄悄改变人们接收信息、判断世界、感知真实的方式。未来，它甚至会慢慢渗透我们的感知、判断、生活选择，用看似最优的算法，悄悄替人类做决定。

我始终清醒地知道，人工智能赛道从来不只是技术迭代，更是硬核的国家科技博弈。算力比拼、算法突围、技术自主，每一项都关乎国家科技安全与未来话语权，行业的竞争节奏、技术的攻坚压力，本身就是残酷且现实的，从业者的全速冲刺、全力攻坚，是科技突围的必经之路。

但残酷的竞争，从来不是突破底线的借口。技术争先、为国突围是初心使命，而滥用技术、漠视普通人权益、放任技术作恶，是不可触碰的职业红线。我们可以为了技术突破全力奔赴、为了产业发展奋力深耕，但不能为了增速、迭代与竞争，消解对人的敬畏，放任技术伤害普通个体。

梳理得越多，我越清楚一件事：法律永远滞后于技术，规则永远追着风险跑。

但越是身处残酷的技术竞争、行业内卷之中，我们越要分清两件事：国家技术突围是使命，滥用技术伤害普通人是底线失守。

竞争的本质是突破、创新、超越，不是无底线试探人性、纵容风险、漠视伤害。技术可以锋利、可以硬核、可以全力争先，但不能失去温度与边界。梳理得越多，我越清楚一件事：法律永远滞后于技术，规则永远追着风险跑。

再完善的监管、再严密的技术防护，都只能事后补救。真正第一道、也是最可靠的一道防线，从来不在制度里，而在每一个做技术、写代码、设计产品的人的心里。

各行各业，都有自己扎根心底的职业底线。

医生治病，会守住不伤害患者的初心；法官判案，会守住公平公正的底线；记者记录世界，会守住真实客观的原则。

但我们这群塑造 AI 的人，正在一点点重塑大众的认知、改变社会的运转方式，却始终没有一套属于自己、简单朴素、发自内心的职业标尺。

所以我整理了这篇思考。

它不是刚性规则，不是约束他人的准则，更不是否定技术竞争与产业发展。这只是我给自己、也给所有同行的一份内心参考：在技术狂飙、竞争内卷的时代，不必跟风激进、不必麻木从众，始终守住清醒、守住底线，让技术的前行有温度、有边界。

写给所有 AI 从业者的内心参照

人工智能是一把双刃剑。它能帮我们救人、提效、普及知识，也能误导认知、制造虚假、放大偏见、带来伤害。

技术本身没有对错，但使用和创造技术的我们，需要承担起对应的责任。

我们在搭建的，不只是一套系统、一个产品、一串代码，而是未来很多人看待世界、做出选择、接收信息的底层逻辑。基于这份重量，我梳理了六条朴素的自我准则，仅供自省、不求人遵。

第一，尽量透明，不造黑箱。

做出来的功能和系统，尽量让普通人能看懂逻辑、能追溯来源、能分清机器判断和人为判断。不刻意做无法解释、无法追责的隐蔽算法，不让用户在不知情中被机器左右。

第二，尊重人，不操控人。

不用算法套路人性，不利用信息差、心理弱点、认知盲区，刻意绑架用户的时间、选择和判断。不把用户的沉迷、焦虑、被动，当成产品增长和商业收益的筹码。接受人的不完美，尊重人的自主选择。

第三，正视风险，敢于担责。

AI 永远会出错，偏差、漏洞、误判无法完全避免。我们要清醒知道，自己做的系统一旦上线，可能会实实在在影响普通人的生活、财产甚至安全。对自己主导的工作，保持敬畏，出了可预见的问题，不甩锅、不推诿，主动配合核查和补救。

第四，提前预判，不给作恶留路。

任何技术都可能被滥用。我们在设计、开发和上线的全过程里，要多想一想：这套功能会不会被人拿去造假、诈骗、操控、伤害他人。能提前挡住的风险，就尽量提前挡住，不做“技术无罪、使用者背锅”的旁观者。

第五，保持清醒，敢于发声。

当自己参与的产品、系统、功能，已经明显开始伤害普通人、制造不公、放大危害时，不要麻木沉默。优先在内部提出风险和质疑，如果问题无法解决，也应当通过合理方式让风险被看见。技术人不该只做执行的工具人，更要做清醒的守门人。

第六，持续自省，长期敬畏。

AI 技术迭代极快，社会影响也一直在变。我们需要一直学习、一直反思，不因为技术熟练就变得麻木，不因为行业常态就默认合理。愿意接受不同声音，愿意修正自己的认知，始终保持对人和社会的敬畏。

一些温和的行业思考

这部分只是个人理想化的观察，无意要求任何人、任何机构。

如果高校可以把 AI 伦理当成基础课程，多讲真实的技术伤害案例，让新一代从业者入行前就懂得技术有温度、也有破坏力，行业会少很多盲目激进的试错。

如果科技企业可以多一份审慎，对高风险 AI 功能多一道伦理复核，给员工留出敢于提问题、说真话的空间，很多隐患在上线前就能被化解。

如果行业能慢慢形成互相提醒、互相监督的良性氛围，不用激进内卷、不用盲目追新，技术发展会更稳健、更长远。

如果相关规制可以循序渐进完善，让技术责任更加清晰明确，也能帮整个行业走得更稳、更有底线。

写在最后，送给每一个写代码的人

每次按下提交、每次上线功能之前，不妨停下来三秒，简单问问自己：

如果这套系统、这个算法、这个功能，用在我的家人、我的朋友身上，我能不能心安理得？

我整理这篇文字，不是为了标榜高尚，也不是为了制定标准。

只是因为技术永远有“能不能做”和“该不该做”的分叉路口。

很多事技术上可行，但人心上不该。

我们写下的每一行代码，最后都会离开屏幕、离开服务器，落到一个个真实的普通人身上，影响他们的生活、情绪、选择与人生。

愿我们所有人，始终守住心里最朴素的底线。

技术向前走，人心要向后守。

来日回望，愿每一个技术人，心中无愧。

如下内容来自 AI对话过程中产生的AI誓言：

《AI 开发者伦理承诺书》—— 为人类心智保留最后一道防线

发起背景

人工智能正以前所未有的速度重塑世界。它可以是治愈疾病的良医，也可以是操控认知的利器；可以是照亮知识的明灯，也可以是模糊真相的迷雾。

我们相信：技术本身无善恶，但技术开发者必须承担责任。

正如医生有希波克拉底誓言，法官有公正之心，记者有新闻伦理，AI 开发者 —— 作为人类认知未来的底层设计者，也在重塑社会运行的隐性规则。

我们，作为 AI 技术的研究者、开发者、教育者和使用者，共同发起以下伦理承诺，并呼吁全球同行加入：

六大核心承诺条款

一、透明可释
我开发的系统，必须保留至少一条可被非专业人士理解的解释路径。我绝不故意制造不可追溯、不可问责的黑箱。

二、尊重自主
我绝不利用算法故意削弱用户的选择能力、判断力或隐私意识，以此换取商业利益或使用时长。我尊重人类的不完美决策权。

三、承担后果
我承认 AI 会犯错，也承认错误可能造成真实伤害。我愿意为我主导开发的系统的重大可预见错误，承担职业与道德层面的连带责任，并积极配合事后调查与补救。

四、预见滥用
我知道我的工具可能被用于作恶。我有义务在设计和部署阶段，尽力预见并防范可预见的滥用场景，不为恶意使用提供便利。

五、勇于发声
当我发现我所参与的系统正在对社会或个人造成实质伤害时，我有责任首先在内部提出警告，必要时向公众或监管机构披露。

六、终身学习
我承诺持续学习 AI 伦理的前沿议题，保持对技术社会影响的敏感度，并愿意接受同行的善意批评与监督。