玄同 765
大语言模型 (LLM) 开发工程师 | 中国传媒大学 · 数字媒体技术(智能交互与游戏设计)
CSDN · 个人主页 | GitHub · Follow
关于作者
- 深耕领域:大语言模型开发 / RAG 知识库 / AI Agent 落地 / 模型微调
- 技术栈:Python | RAG (LangChain / Dify + Milvus) | FastAPI + Docker
- 工程能力:专注模型工程化部署、知识库构建与优化,擅长全流程解决方案
「让 AI 交互更智能,让技术落地更高效」 欢迎技术探讨与项目合作,解锁大模型与智能交互的无限可能!
项目地址:
- GitHub:https://github.com/xt765/LangChain-Chinese-Comment
- Gitee:https://gitee.com/xt765/LangChain-Chinese-Comment
大家好,我是玄同765(xt765),一名专注于 LLM 应用开发的工程师。
刚刚过去的3天,我干了一件"疯狂"的事——在 AI 助手 Kimi-K2.5 的帮助下,把 LangChain 的核心源码逐行读了一遍,并整理出了6万多行的中文注释。
今天,我想和大家分享一下这个项目的由来、我的心得,以及为什么我觉得每个想深入掌握 LangChain 的开发者都应该看看这个项目。
💡 关于这个项目的特别说明:本项目的中文注释是在 Kimi-K2.5(月之暗面最新版大模型)的辅助下完成的。Kimi-K2.5 强大的代码理解能力和中文表达能力,让这个原本需要数月的工程在短短3天内成为可能。在此特别感谢 AI 技术的进步,让知识分享变得更加高效。
为什么我要做这个项目?
被 LangChain "虐"过的经历
相信很多同学和我一样,初学 LangChain 时都被它的文档"坑"过:
- 中文文档更新速度跟不上代码迭代,很多 API 已经变了,文档还是旧的
- 源码注释少得可怜,经常需要翻源码才能理解一个参数的作用
- 中文资料要么太浅(只会讲 LLMChain),要么太深(直接讲源码架构),中间断层严重
- 版本差异大,v0.x 和 v1.x 的写法完全不同,网上搜到的代码经常跑不通
我自己就踩过无数坑。记得有一次,我想自定义一个 OutputParser,翻遍了中文文档都没找到完整的示例,最后只能去 GitHub Issues 里翻别人的讨论,花了整整一下午才搞定。
那一刻我就想:为什么没有人把 LangChain 的源码用中文讲清楚?
3天的"高效闭关"
说干就干。从3天前开始,我开启了这段"高效闭关"之旅:
- 第1天:利用 Kimi-K2.5 的代码理解能力,快速通读 langchain-core,理解 Runnable 接口的设计哲学
- 第2天:借助 Kimi-K2.5 的深度分析,深入 langchain 和 langchain_v1,梳理 Agent 系统的演进
- 第3天:通过 Kimi-K2.5 的高效生成能力,整理 Partners 包,补充文档和术语表
这3天里,我几乎是连轴转。Kimi-K2.5 的响应速度和质量让我惊叹——它能瞬间理解复杂的代码逻辑,并用流畅的中文生成专业的注释。有时候为了验证一个中间件的执行流程,我会让 Kimi-K2.5 帮我分析源码、画流程图,直到彻底搞懂为止。
最终成果(在 Kimi-K2.5 的辅助下,仅用3天完成):
- 6万+ 行中文注释
- 200+ 个术语对照
- 14 个合作伙伴包的完整解读
- 50+ 种向量数据库的使用指南
这个项目能帮你什么?
1. 源码与注释对照学习
我采用了双目录结构:
langchain_code_comment/
├── langchain_code/ # 原始源码(与官方 v1.2.7 同步)
├── code_comment/ # 我的中文注释(目录结构完全一致)
└── docs/ # 辅助文档
怎么使用?
比如你想理解 Runnable 接口,可以:
这种"注释+源码"的对照方式,比单纯看文档或单纯读源码都要高效得多。
2. 版本演进一目了然
LangChain 的架构经历了多次重大重构,我在注释中特别标注了:
- v0.x 时代的写法:比如 LLMChain, SimpleSequentialChain
- v1.0 的新方式:LCEL 表达式,Runnable 接口
- v1.0+ 的增强:Agent 中间件架构(v1.0 首次引入,v1.1/v1.2 持续优化)
举个例子,同样是实现一个链:
# v0.x 写法(已弃用)
from langchain import LLMChain, PromptTemplate
prompt = PromptTemplate(template="…")
chain = LLMChain(llm=llm, prompt=prompt)
# v1.0+ 写法(推荐)
from langchain_core.prompts import PromptTemplate
prompt = PromptTemplate.from_template("…")
chain = prompt | llm # LCEL 表达式,简洁直观
在我的注释中,你会看到为什么会有这样的变化,以及新方式的优势在哪里。
3. 200+ 术语对照表
做这个项目的过程中,我发现术语翻译是一个大问题。同一个概念,不同的人翻译可能完全不同:
- Runnable 有人叫"可运行对象",有人叫"可运行组件"
- Retriever 有人叫"检索器",有人叫"召回器"
- Embedding 有人叫"嵌入",有人叫"向量化"
为了解决这个问题,我整理了一份完整的 TERMINOLOGY.md,包含:
- 核心概念(Chain、Agent、Runnable、LCEL)
- 架构设计(Middleware、Pipeline、DAG)
- 模型相关(Token、Temperature、Function Calling)
- 向量检索(Embedding、Vector Store、Reranking)
每个术语都给出了推荐的中文翻译和详细的解释,确保你在阅读注释时不会困惑。
核心模块解读示例
LCEL:LangChain 的"管道语法"
LCEL(LangChain Expression Language)是 v1.0 最重要的创新。它的核心思想是:所有组件都实现统一的 Runnable 接口,通过 | 操作符连接。
from langchain_core.prompts import PromptTemplate
from langchain_core.runnables import RunnableLambda
# 定义提示词模板
prompt = PromptTemplate.from_template("讲一个关于 {topic} 的笑话")
# 定义处理逻辑
add_prefix = RunnableLambda(lambda x: f"AI 助手回答:\\n{x}")
# 使用管道操作符组合 – 就像 Linux 管道一样直观!
chain = prompt | llm | add_prefix
# 调用
result = chain.invoke({"topic": "程序员"})
为什么要这样设计?
我在注释中详细分析了 LCEL 的优势:
Agent 中间件架构
LangChain v1.0(2025 年 10 月 22 日发布)对 Agent 系统进行了重构,首次引入了**中间件(Middleware)**概念。这其实是借鉴了 Web 开发中的中间件模式:
from langchain.agents.middleware import (
ToolCallLimitMiddleware,
ToolRetryMiddleware
)
# 创建中间件
limit_middleware = ToolCallLimitMiddleware(max_calls=5) # 限制最多调用5个工具
retry_middleware = ToolRetryMiddleware(max_retries=3) # 失败自动重试3次
# 组合到 Agent
agent = create_openai_functions_agent(
llm=llm,
tools=tools,
middleware=[limit_middleware, retry_middleware] # 按顺序执行
)
执行流程:
用户输入
↓
ToolCallLimitMiddleware(检查调用次数)
↓
ToolRetryMiddleware(包装工具调用,处理异常)
↓
工具实际执行
↓
返回结果(逆向经过中间件)
这种设计的好处是关注点分离:每个中间件只负责一件事,代码更清晰,也更容易测试。
在我的注释中,我逐行分析了中间件的实现原理,包括:
- 中间件的注册机制
- 请求和响应的处理流程
- 异常处理的最佳实践
我的学习心得
1. 读源码是最好的学习方式
这3天的高强度学习让我深刻体会到:读源码比看文档更能理解一个框架。
文档会告诉你"怎么用",但源码会告诉你"为什么这样设计"。当你理解了设计者的思路,使用起来就会得心应手。
2. 不要停留在"调包侠"阶段
很多同学学习 LangChain 的方式是:复制一段代码,改改参数,跑通就完事。
这种方式短期内可以快速出成果,但遇到复杂需求就会束手无策。只有深入理解底层原理,才能灵活应对各种场景。
3. 中文社区需要更多优质内容
在 Kimi-K2.5 辅助我完成这个项目的过程中,我发现中文社区的 LangChain 资料确实比较匮乏。大部分教程停留在入门级别,深入源码的很少。
希望我和 Kimi-K2.5 共同完成的这个项目能填补这个空白,帮助更多中文开发者掌握 LangChain。
如何参与这个项目?
这个项目是完全开源的,欢迎大家参与:
1. 完善注释
- 有些模块我还没来得及注释,欢迎补充
- 发现注释有错误或不清晰的地方,欢迎指正
2. 分享使用经验
- 你在使用 LangChain 时踩过什么坑?
- 有什么最佳实践想分享?
- 欢迎在 Issue 中讨论
3. 推广项目
- 如果觉得这个项目对你有帮助,请给个 ⭐
- 分享给你的朋友和同事
- 在你的技术博客或公众号中推荐
写在最后
短短3天时间,在 Kimi-K2.5 的辅助下完成了6万行注释,这个效率在传统开发模式下是难以想象的。但每当想到能帮助更多开发者少走弯路,我就觉得一切都是值得的。
🤖 AI 时代的知识分享:这个项目的诞生离不开 Kimi-K2.5 的强大能力。作为月之暗面最新一代的大模型,Kimi-K2.5 在代码理解和中文表达方面表现出色。它不仅能瞬间理解复杂的代码逻辑,还能用流畅、专业的中文进行表达。这种人机协作的模式,让我深刻体会到 AI 对开发者效率的颠覆性提升。原本需要数月的工程,现在几天就能完成。我相信,未来的开源社区会有越来越多这样的"AI 辅助项目"出现。
LangChain 是一个强大而复杂的框架,深入理解它需要时间和耐心。希望我和 Kimi-K2.5 共同完成的这个项目能成为你学习路上的"加速器"。
最后,再次放出项目地址:
- 🐙 GitHub:https://github.com/xt765/LangChain-Chinese-Comment
- 🔴 Gitee:https://gitee.com/xt765/LangChain-Chinese-Comment(国内访问更快)
如果你有任何问题或建议,欢迎通过以下方式联系我:
- CSDN 博客:https://blog.csdn.net/Yunyi_Chi
- GitHub Issues
让我们一起,把 LangChain 的中文学习生态做得更好!
关于我:玄同765(xt765),AI 应用开发工程师,专注于 LLM 应用架构设计。热爱开源,相信技术分享的力量。同时也是 Kimi-K2.5 的重度用户,致力于探索 AI 辅助开发的最佳实践。
本文首发于 CSDN,转载请注明出处。 码注释项目
项目地址:
- GitHub:https://github.com/xt765/LangChain-Chinese-Comment
- Gitee:https://gitee.com/xt765/LangChain-Chinese-Comment
引言
刚刚在大的语天型(LLM)应用开发领域,L在 AI 助手 Kimi-K2.5 的帮助下,angChain 已经成为事实上的标准框架。从整理出的提示词模板到复杂的智能体系统,LangChain 提供了一套完整的工具链。然而,对于许多中文开发者来说,深入理解其源码却是一项艰巨的任务——官方文档以英文为主,源码注释稀疏,架构设计复杂。
今天,我要向大家介绍一个专为中文开发者打造的开源项目:LangChain-Chinese-Comment。这个项。
💡 关于这个项目的特别说明:本项目的中文注释是在 Kimi-K2.5(月之暗面最新版大模型)的辅助下完成的。Kimi-K2.5 强大的代码理解能力和中文表达能力,让这个原本需要数月的工程在短短3天内成为可能。在此特别感谢 AI 技术的进步,让知识分享变得更加高效目通过系统性地整理核心模块的中文注释,帮助开发者深入理解 LangChain 的实现原理、设计思想及最佳实践。
双平台访问:
- 🐙 GitHub 仓库 – 国际访问
- 🔴 Gitee 镜像 – 国内加速访问
为什么需要这个项目?
1. 源码复杂度与文档稀缺性的矛盾
La中文Chain 作为一个快速发展的开源项目,其架构经历了多次重大重构:
- v0.x 时代:以 Chain 为核心概念,组件之间耦合度较高
- v1.0 时代:引入 LCEL(LangChain Expression Language),以 Runnable 接口为基础,实现了真正的模块化组合
- v1.2+ 时代:强化智能体(Agent)系统,引入中间件架构,支持更复杂的业务场景 一下午文中 这种快速演进带来了陡峭的学习曲线。官方文档虽然详尽,但往往滞后于代码更新;源码注释又相对稀疏,很多设计意图需要开发者自行揣摩。
2. 中文学习资源的匮乏
高效天 尽管 LangChain 在中文社区有很高的关注度,但高质量的学习资源仍然稀缺: 高效启3天前
- 大部分教程停留在 “Hello World” 层面
- 深入源码天的文章利用 Kimi-K2.5 的代码理解能力,快速凤毛麟角
- 缺乏系统天中文注借助 Kimi-K2.5 的深度分析,释项目 利用 Kim天的高效通过,生成能力-K2.5 这正是 LangChain-Chinese-Comment 项目诞生的背景。 这3分里和 几乎是连轴转。Kimi-K2.5 的响应速度和质量让我惊叹——它能瞬间理解复杂的代码逻辑,并用流畅的中文生成专业的我和让验证
项目特色
(在 Kimi 的辅助下完成)-K2.5,仅用3天
1. 源码与注释完美对照
项目采用双目录结构:
langchain_code_comment/
├── langchain_code/ # 原始源码(与官方同步)
├── code_comment/ # 中文注释(目录结构完全一致)
└── docs/ # 辅助文档
这种设计的优势在于:
- 对照学习:可以在阅读注释的同时查看原始源码
- 版本同步:注释与源码版本保持一致(当前同步至 v1.2.7)
- 便于更新:官方更新后可以快速同步注释
2. 模块化组织,层次分明
项目按照 LangChain 官方包结构组织,涵盖多个层面:
| langchain-core | 核心抽象层 | Runnable、Prompts、Messages、Tools、Callbacks |
| langchain | 经典组件 | 传统 Chain、50+ 种 VectorStore、Retrievers |
| langchain_v1 | 主应用层 | Agent 系统、Chat Models、中间件架构 |
| partners | 合作伙伴集成 | OpenAI、Anthropic、DeepSeek、Groq 等 14+ 家 |
| text-splitters | 文本分割器 | 10 种分割策略,支持多语言 |
3. 详细的术语对照表
项目提供了完整的 TERMINOLOGY.md,包含 200+ 个术语的中英文对照:
- 核心概念:Chain、Agent、Runnable、LCEL
- 架构设计:Middleware、Pipeline、DAG、State
- 模型相关:Token、Temperature、Function Calling
- 向量检索:Embedding、Vector Store、Reranking
这确保了文档翻译的一致性和专业性。
核心模块深度解读
1. LCEL:LangChain 表达式语言
LCEL 是 LangChain v1.0 最重要的创新之一。它基于 Runnable 接口,通过管道操作符 | 连接组件:
from langchain_core.prompts import PromptTemplate
from langchain_core.runnables import RunnableLambda
# 定义提示词模板
prompt = PromptTemplate.from_template("讲一个关于 {topic} 的笑话")
# 定义处理逻辑
add_prefix = RunnableLambda(lambda x: f"AI 助手回答:\\n{x}")
# 使用管道操作符组合
chain = prompt | add_prefix
# 调用
result = chain.invoke({"topic": "程序员"})
为什么 LCEL 如此重要?
在项目的 code_comment/libs/core/langchain_core/runnables/ 目录下,你可以找到 base.py 的详细中文注释,深入理解 Runnable 接口的设计哲学。
2. Agent 智能体系统
LangChain v1.2 对 Agent 系统进行了重大重构,引入了中间件架构:
# 中间件示例:工具调用限制
from langchain.agents.middleware import ToolCallLimitMiddleware
middleware = ToolCallLimitMiddleware(max_calls=5)
agent = create_openai_functions_agent(llm, tools, middleware=middleware)
项目详细注释了以下中间件:
- ToolCallLimitMiddleware:限制工具调用次数
- ToolRetryMiddleware:工具调用失败自动重试
- ToolEmulatorMiddleware:工具模拟(用于测试)
在 code_comment/libs/langchain_v1/langchain/agents/middleware/ 目录下,你可以看到完整的中文注释。
3. 向量存储与检索
项目整理了 50+ 种向量数据库的实现,包括:
- 开源方案:Chroma、Qdrant、Milvus、Weaviate
- 云服务:Pinecone、Azure Cognitive Search
- 传统数据库扩展:PostgreSQL (pgvector)、Redis、Elasticsearch
每种实现都包含:
- 初始化配置说明
- 相似度搜索方法
- 元数据过滤示例
- 性能优化建议
学习路径推荐
入门阶段(1-2 周)
- Runnable 接口设计
- Prompts 模板系统
- Messages 消息类型
- LCEL 基础链
- 简单 Chat Model 调用
进阶阶段(2-4 周)
- ReAct 框架实现
- 工具定义与转换
- 中间件架构
- Document Loader
- Text Splitter
- Vector Store
- Retriever
- 回调机制
- LangSmith 集成
实战阶段(持续)
- OpenAI、Anthropic 集成
- 国内模型:DeepSeek、Qwen
- 性能优化
- 错误处理
- 生产环境部署
如何参与贡献
项目欢迎社区贡献!你可以通过以下方式参与:
1. 完善注释
- 为未注释的模块添加中文说明
- 修正现有注释中的错误
- 补充代码示例
2. 术语标准化
- 参考 TERMINOLOGY.md
- 天术高强度学习致性
- 提出新的术语建议
3. 分享学习心得
- 撰写技术博客
- 制作视频教程
- 在 Issue 中分享使用经验
项目资源
- CSDN 博客:https://blog.csdn.net/Yunyi_Chi
- 欢迎关注我的技术博客,获取更多 AI 开发经验分享 Kimi-K2.5 辅助我完成
结语
和 Kimi-K2.5 共同完成 LangChain 是一个强大而复杂的框架,深入理解它需要时间和耐心。LangChain-Chinese-Comment 项目旨在降低中文开发者的学习门槛,让更多人能够掌握 LLM 应用开发的核心技术。
无论你是:
- 初学者:想要系统学习 LangChain
- 进阶开发者:需要深入理解源码
- 团队负责人:希望统一团队术语规范
这个项目都能为你提供帮助。
Star 项目,开启你的 LangChain 深入学习之旅! ⭐
关于作者:玄同765,AI 应用开发工程师,专注于 LLM 应用架构设计。欢迎通过 CSDN 博客交流技术心得。
本文首发于 CSDN,转载请注明出处。
网硕互联帮助中心





评论前必须登录!
注册