文章目录
- 一、 题目描述
- 二、 核心思路:变长滑动窗口 + 计数原理
- 三、 代码实现与深度解析
- 四、 关键点与复杂度分析
LeetCode 3258 统计满足 K 约束的子字符串,【难度:简答;通过率:83.8%】,这道题不再是简单地寻找最长/最短或最优值的窗口,而是要求我们
统计所有满足条件的
子数组的数量。这需要我们对滑动窗口的理解更进一步,核心思路没变,只是不能死板套一个固定的窗口来无脑遍历了
一、 题目描述
给你一个二进制字符串 s 和一个整数 k
如果一个子字符串中 0 的数目至多为 k 且 1 的数目至多为 k,则称其为满足 K 约束的子字符串
请你返回 s 中满足 K 约束的子字符串的数目(子字符串 是字符串中连续的 非空 字符序列)
示例:
示例 1:
输入:s = "10101", k = 1
输出:12
解释:
s 的所有子字符串中,除了 "1010"、"10101" 和 "0101" 外,其余子字符串都满足 k 约束
示例 2:
输入:s = "1010101", k = 2
输出:25
解释:
s 的所有子字符串中,除了长度大于 5 的子字符串外,其余子字符串都满足 k 约束
二、 核心思路:变长滑动窗口 + 计数原理
这道题的核心是统计所有满足条件的子数组。如果我们暴力枚举所有子数组,时间复杂度会是 O(N²),无法接受。因此,我们自然地想到了滑动窗口
但是,滑动窗口如何用来“计数”呢?这里有一个非常重要且显然的原理:
如果一个以 r 为右端点的窗口 [l, r] 是满足条件的,那么所有以 r 为右端点、且被 [l, r] 包含的子数组,也一定满足条件。
例如,如果 s = "01101",k=2,当我们的窗口是 [0, 1, 1] (l=0, r=2) 时,它是满足条件的。那么,以 r=2(即第三个 ‘1’)结尾的、满足条件的子数组有哪些?
- [1] (从 r=2 开始)
- [1, 1] (从 r=1 开始)
- [0, 1, 1] (从 r=0 开始) 总共有 r – l + 1 = 2 – 0 + 1 = 3 个
基于这个原理,我们的算法流程就清晰了:
三、 代码实现与深度解析
【最佳实践】
class Solution {
public int countKConstraintSubstrings(String s, int k) {
int ans = 0;
int left = 0; // 滑动窗口的左边界
// cnt[0] 记录 '0' 的数量, cnt[1] 记录 '1' 的数量
int[] counts = new int[2];
// right 是滑动窗口的右边界
for (int right = 0; right < s.length(); right++) {
// 步骤 1: 右边界进入窗口,更新状态
counts[s.charAt(right) – '0']++;
// 步骤 2: 检查窗口是否合法。如果不合法,则收缩左边界
// 只要 '0' 或 '1' 的数量超过 k,窗口就不合法
while (counts[0] > k || counts[1] > k) {
// 将左边界的字符移出窗口
counts[s.charAt(left) – '0']—;
left++; // 收缩窗口
}
// 步骤 3: 此时的窗口 [left, right] 是一个满足条件的窗口
// 所有以 right 结尾的子数组,只要其左边界不小于 left,就都是合法的
// 这样的子数组有 (right – left + 1) 个
ans += (right – left + 1);
}
return ans;
}
}
注意:while循环中的条件是 “或 ||”,不要理解错题意理解为了 “且 &&”(尽管写成 && 的逻辑也能过)
提交结果:
四、 关键点与复杂度分析
- 计数原理:ans += (right – left + 1) 是本题的精髓,它将滑动窗口从一个“查找”工具,变成了一个“计数”工具
- 窗口的收缩条件:while (counts[0] > k || counts[1] > k) 准确地反映了题目的约束条件。只要有一个不满足,就需要收缩
- 时间复杂度:O(N) 虽然有 while 循环嵌套在 for 循环中,但每个元素最多被左指针 left 和右指针 right 各访问一次。因此,总的时间复杂度是线性的
- 空间复杂度:O(1) 我们只使用了大小为 2 的 counts 数组,空间开销是常数级别的
评论前必须登录!
注册