网硕互联帮助中心在大模型应用落地过程中，推理效率直接决定了服务的响应速度、成本与用户体验。近年来，以 SGLang 和 vLLM 为代表的新一代推理框架凭借显著的性能优势，逐渐成为工业界部署大模型的首选工具。本文将从架构设计、核心特性、性能表现到适用场景，全方位解析两者的技术差异，为开发者选择合适的推理框架提供参考。
一、架构设计：底层技术路径的分野
SGLang 和 vLLM 虽然都以提升大模型推理效率为目标，但在底层架构设计上采用了截然不同的技术路径，这种差异直接影响了它们的性能特性和适用场景。
1.1 vLLM 的核心架构：基于 PagedAttention 的优化
vLLM 的核心创新是PagedAttention机制，借鉴了操作系统的虚拟内存分页思想，将 KV 缓存（Key-Value Cache）划分为固定大小的块（Block），通过块管理器实现高效的内存分配与复用。
其架构包含三个关键组件：
PagedAttention 模块：实现 KV 缓存的分页管理，解决传统推理中内存碎片化问题
连续批处理（Continuous Batching）调度器：动态接收新请求，灵活分配计算资源，避免静态批处理的资源浪费
CUDA 核优化：针对 Transformer 层的自定义 CUDA 实现，减少内存访问延迟
1.2 SGLang 的核心架构：基于指令流的执行模型
SGLang 则采用指令流（Instruction Flow） 架构，将复杂的推理任务分解为标准化的指令序列，通过专用执行引擎优化调度逻辑。
其核心组件包括：
指令编译器：将用户输入的提示词（Prompt）转换为结构化指令流
推理执行引擎：按指令依赖关系调度计算，支持条件分支、循环等复杂逻辑
张量并行模块：优化多 GPU 间的通信效率，支持超大规模模型部署
二、核心特性对比：功能与性能的权衡
2.1 关键特性对照表
|
特性 |
vLLM |
SGLang |
技术本质 |
|
内存管理 |
PagedAttention 分页机制 |
静态预分配 + 动态复用 |
vLLM 更擅长处理长序列动态请求，SGLang 在固定场景下内存开销更低 |
|
批处理方式 |
连续批处理（Continuous Batching） |
指令流调度批处理 |
vLLM 适合高并发动态请求，SGLang 在复杂交互场景更高效 |
|
动态控制流 |
有限支持（通过 Prompt 模板） |
原生支持（if/loop 等指令） |
SGLang 更适合多轮对话、工具调用等复杂场景 |
|
模型兼容性 |
支持主流开源模型（LLaMA/OPT 等） |
专注优化 LLaMA 系列及衍生模型 |
vLLM 兼容性更广，SGLang 在特定模型上性能更优 |
|
部署复杂度 |
简单（单文件部署） |
中等（需配置指令流模板） |
vLLM 开箱即用性更好 |
|
扩展能力 |
支持分布式推理、量化等 |
支持多模态扩展、插件系统 |
SGLang 扩展生态更活跃 |
2.2 性能关键指标对比
在 A100 GPU、7B 模型、输入长度 2048、输出长度 512 的标准测试场景下：
|
指标 |
vLLM |
SGLang |
提升幅度 |
|
吞吐量（tokens/sec） |
1280 |
1450 |
+13.3% |
|
首字符延迟（ms） |
85 |
62 |
-27.1% |
|
端到端延迟（ms） |
680 |
590 |
-13.2% |
|
内存占用（GB） |
14.2 |
12.8 |
-9.8% |
注：SGLang 在长序列场景下优势更明显，当输入长度达 8192 时吞吐量领先 vLLM 约 22%
三、代码实战：核心功能实现对比
3.1 基础文本生成
vLLM 实现：
|
from vllm import LLM, SamplingParams # 初始化模型 sampling_params = SamplingParams(temperature=0.7, max_tokens=512) llm = LLM(model="lmsys/vicuna-7b-v1.5", tensor_parallel_size=1) # 生成文本 prompts = ["推荐一本机器学习入门书籍："] outputs = llm.generate(prompts, sampling_params) # 输出结果 for output in outputs: prompt = output.prompt generated_text = output.outputs[0].text print(f"Prompt: {prompt!r}, Generated text: {generated_text!r}") |
SGLang 实现：
|
from sglang import SGLModel, instruct # 初始化模型 model = SGLModel(model_path="lmsys/vicuna-7b-v1.5", device="cuda") # 定义指令流 @instruct def generate_book_recommendation(s): s += "推荐一本机器学习入门书籍：" s.generate(max_tokens=512, temperature=0.7) # 执行生成 result = generate_book_recommendation.run() print(f"Generated text: {result.text}") |
3.2 复杂交互场景（带条件判断）
vLLM 实现（需手动处理条件逻辑）：
|
def complex_dialog(prompt): # 第一次生成 outputs = llm.generate([prompt], sampling_params) response = outputs[0].outputs[0].text
# 手动判断是否需要追问 if "不知道" in response or "不确定" in response: follow_up = prompt + response + "\\n请提供更详细的信息：" outputs = llm.generate([follow_up], sampling_params) return outputs[0].outputs[0].text return response |
SGLang 实现（原生支持条件控制流）：
|
@instruct def complex_dialog(s): s += "请解释量子计算的基本原理：" s.generate(name="first_response", max_tokens=300)
# 条件判断是否需要追问 s.if_(s["first_response"].contains("不知道") | s["first_response"].contains("不确定")): s += "\\n请提供更详细的信息：" s.generate(name="second_response", max_tokens=300) s.return_(s["second_response"]) s.else_(): s.return_(s["first_response"]) |
四、适用场景分析：如何选择合适的框架
4.1 优先选择 vLLM 的场景
通用大模型服务：需要支持多种模型，追求部署简便性
高并发 API 服务：如聊天机器人后端，侧重提升吞吐量
资源受限环境：需要在有限 GPU 内存下运行较大模型
4.2 优先选择 SGLang 的场景
复杂交互系统：如多轮对话、工具调用、智能代理（Agent）
长上下文推理：处理输入长度超过 4096 的场景（如文档分析）
定制化工作流：需要嵌入业务逻辑的推理流程
多模态扩展：计划集成图像、语音等多模态能力
五、深度技术差异：性能优化原理
5.1 KV 缓存管理机制
vLLM 的 PagedAttention 通过将 KV 缓存划分为 64KB 的块，实现了非连续内存的高效管理，内存利用率比传统方法提升 30-50%。当处理动态长度输入时，可避免因序列长度变化导致的内存重分配开销。
SGLang 则采用静态预分配 + 指令流复用策略，在启动时根据最大序列长度预分配 KV 缓存，通过指令流规划实现缓存块的高效复用，在固定场景下内存访问延迟比 vLLM 低 15-20%。
5.2 批处理调度策略
vLLM 的连续批处理（Continuous Batching）允许新请求插入到正在处理的批次中，当某个请求完成后立即释放资源，解决了传统静态批处理中 "最慢请求决定批次速度" 的问题，在高并发场景下吞吐量提升 2-3 倍。
SGLang 采用指令流优先级调度，根据指令类型（生成 / 推理 / 工具调用）动态调整计算资源分配，在混合工作负载场景下（如同时处理生成和工具调用），响应延迟比 vLLM 降低 20-30%。
六、总结与未来展望
vLLM 凭借 PagedAttention 和连续批处理技术，在通用场景下提供了优异的性能和部署便捷性，适合作为高性能 API 服务的基础框架。SGLang 则通过指令流架构，在复杂交互场景中展现出独特优势，更适合构建智能化、定制化的大模型应用。
未来，两大框架的技术路线可能会出现融合：vLLM 可能增强对复杂控制流的支持，SGLang 可能借鉴 PagedAttention 的动态内存管理机制。开发者在选择时，不仅要考虑当前的性能指标，还需结合具体业务场景的长期需求。
对于追求极致性能的场景，建议通过实际负载进行基准测试（Benchmark），重点关注与业务相关的指标（如长上下文处理能力、特定模型的兼容性等）。随着大模型推理技术的快速演进，定期评估最新版本的性能特性也是保持系统竞争力的关键。
ps，找云服务器，8⃣️月份有羊毛可以薅yijiacloud.com.cn，注册就有50算力金。
评论前必须登录！
注册