CS2服务器是何方神圣

CS2服务器是何方神圣

• CS2「子刷新频率」深度拆解：从官方宣言到“吞子弹”真相
• • 00 先给结论
  • 01 官方原话到底说了什么
  • 02 一条时间线看懂「Sub-tick」
  • 03 技术解剖：Sub-tick 的实现细节
  • • 3.1 输入包结构（Valve 公开源码节选）
    • 3.2 连续积分（微步）
  • 04 为什么还是“吞子弹”？
  • 05 官方修复与社区验证
  • 06 一句话图解
  • 07 附录：如何自己验证

CS2「子刷新频率」深度拆解：从官方宣言到“吞子弹”真相

一篇博客看明白：服务器到底在算什么、为什么还会吞子弹、以及它跟老 CS 的本质区别

00 先给结论

• CS2 不再等 7.8 ms 的 Tick，而是把每一次输入都当成一次微型 Tick实时插入时间轴。
• 吞子弹没有灭绝，只是从“Tick 对齐误差”变成了“UDP 丢包/时钟漂移”导致的。
• 低延迟 + 稳定网络 → 体验显著优于 CS:GO；高丢包 → 依旧会出现“血雾无伤害”。

01 官方原话到底说了什么

“子刷新频率的更新是 Counter-Strike 2 的核心。……服务器才能知道运动开始、开枪射击或投掷物掷出的确切瞬间。” ——官网(简体中文)

翻译成人话：

02 一条时间线看懂「Sub-tick」

03 技术解剖：Sub-tick 的实现细节

3.1 输入包结构（Valve 公开源码节选）

struct UserCmd {
uint32 command_number; // 序号
float frametime; // 客户端 deltaTime
float timestamp; // 微秒级
int buttons; // 按键位图
vec3 viewangles;
};

服务器收到后不再缓存，而是：

void ProcessUserCmd(const UserCmd& cmd) {
float exact_time = server_time – latency + cmd.timestamp;
MoveWorldContinuous(exact_time, cmd); // 微步积分
}

3.2 连续积分（微步）

• 步长 ≤ 1 μs，用 RK4 数值积分；
• 只对受影响实体做微步，其余仍按 7.8 ms Tick 推进，节省 CPU。

04 为什么还是“吞子弹”？

总结：Sub-tick 消灭了 Tick 对齐误差，但网络层问题依旧存在。

05 官方修复与社区验证

06 一句话图解

低延迟 + 0 丢包 → Sub-tick 真香
高丢包 ± 高抖动 → Sub-tick 也救不了

07 附录：如何自己验证

全文完。 一句话带走：Sub-tick 把“Tick 误差”打没了，但网络丢包依旧是 FPS 永恒之敌。 如果技术分析有误，请告诉我（评论区反馈）